请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

谈谈结束中美贸易战的条件:“三零二停一允许”

[复制链接]
查看: 423|回复: 0

516

主题

552

帖子

2313

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2313
发表于 2018-9-23 17:29:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]原创: [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]自由君 [url=]无限空间[/url] 今天
1.jpg

中美之间的贸易战,从爆发到现如今,局势演变之快,出乎很多人的意料之外。美国是贸易战的发起方,中方是被动的应战方,从近期川普打出的2000亿10%关税的牌来看,他其实已经是为了照顾美国境内万圣节、圣诞节的商品采购,减半了原先说的25%的关税,而美国手上的牌还有很多,而中方打完600多亿关税的牌之后,已经没有相应的对等的增加关税的筹码了。
从贸易战开始,就有无数的人在评论,无论官方还是民间,主战派都强于主和派,毕竟政治正确嘛,主和派的观点都阐述的很“别扭”,要么把话反着说,比如马云刚刚说的中美贸易战要打20年,别说20年了,只要贸易战超过3年,整个两个国家就会进入非常恶化的全面对抗,后面17年就不是贸易战这么轻松了,金融战、经济封锁、冷战,都有可能接踵而来。马云的重点是想突出这个贸易战的严重性吗?也许吧。
要么主和派就只能表现出那种“好好先生”的态度,说中美两国互补性很强,友好发展的局面来自不易,大家不要搞成这样难看等等,比如曹德旺先生,最近他的一段几分钟的发言引起我的兴趣,毕竟他是真正跨境的企业家,比那些完全不在“行内”的键盘侠感觉要真实和准确的多。
曹先生在美国5个州都已经建立了自己的玻璃工厂了,所以绝对是属于提前为这个贸易战做好准备的人,美国工厂的玻璃卖北美市场,中国工厂的玻璃卖国内市场,在趋势之前就能够付诸行动的人,才是真正的“聪明人”。他在那7分钟的演讲中,说了一番“好好先生”的话,其中两点是引起我注意的。
一是他本来都公告了要退休的,现在不退了,这是看到了中美对抗的严重性和长期性;二是他提到了“中国人均GDP排名100多位,再往后几位也不怕”,当然国内宣传和解读为“中国不怕贸易战”也是理解的,但是他的这个角度是非常正确的。也就是说,中国依旧是一个发展中国家,不是那个“厉害的国”,他提到的“人越穷,个性越强”,其实也是告诉美方,中国还是一个“穷”国,并不是美国认为的下一个全球争霸的对象。这个角度是无论从态度上还是事实上都是正确的。
除了这些“太极高手”外,但凡把主和的观点讲得清楚的,无一不被抨击到“体无完肤”,比如高善文的发言,“中国的对外开放实际上就是对美开放”,这些观点是客观正确的,但是最后被舆论逼到要到拒绝承认发过言的墙角。尽管更多的是看到表面上的“群情激愤”,但是我还是相信那些不发言的“沉默者”才是大多数。

2.jpg

在贸易战开始之初,其实川普是没有想清楚与中国的条件的,只是带着一种“老子这几年亏大了”的心态,虽然他背负着铁锈地带失业工人的期待,但是美国的“再工业化”进程,也绝对不是一蹴而就的,所以贸易战开始的时候,他仅仅只是想用“对抗”的方式来改变现有的大格局。
如果没有巨大的变化,中美贸易的常态,中美两边制造业的稳定态势都很难去改变,优势是正在朝着中国有利的方向走的。大家知道一个国家的工业化是慢慢形成的,美国70年代开始的“去工业化”也是慢慢转变的。如果没有巨大的变化,这些庞大的势能是很难去改变的。
所以美国要的是“变化”,而中国其实要的是“不变”,所以贸易战是美国挑起的,对抗也是美国希望的,从这个角度看,恰恰是尽快恢复到之前的关系和发展态势中,才是对中国最有利的选择。
美国在一大段时间内对于贸易战是不开出具体条件的,而是一直看中国的态度来互动,而中国从贸易战至今的态度应该说正中美国鹰派们的下怀,他们要的就是“对抗”,巨大的对抗导致巨大的变化,这不仅仅是可以改变中美两国的格局,也悄悄地在改变全球生产供应链布局。
几番较量之后,事情就越来越朝着美国希望的节奏在走,这里很准确地说是“美国”,不仅仅是川普,因为对华贸易战是美国参众两院的共识,这个决策甚至在朝野都是高度共识,啥事都要给川普抬杠的民主党,在贸易战问题上,居然没有听到一句反对的声音。
如果实地去调查生产基地在中国,而市场在美国的制造业企业主,大家会发现很多人已经开始布局工厂往东南亚甚至北美迁移,加上马云发狠地说出:“贸易战要打20年”后,我相信这种思维会更加恐慌地蔓延。顺便说一下,这里没有啥好从什么“爱国”主义去探讨的,因为很多在中国的制造业很多本身就是美国企业,日本企业或者是台湾企业。当然也有大量的中国本土企业,说句不好听的,要走出来的,早就已经出来了。

3.jpg

有人曾经问过:“目前看就算从中国迁移出来的制造业,更多的是去东南亚,也不是你美国啊”,听听美国高层人物怎么回答的,“是的,即使不来美国,去东南亚也是很好的,只要不要在中国”,这种思维其实就是把中国当成了一个全球争霸的,类似之前苏联的竞争对手,这种思想对中国来说是极其不利的。
也许有人说美国不是一直以来都是“亡我之心不死”吗?错,从中国改革开放近40年的发展看,美国事实上是把中国当成类盟友的关系在发展经济的。“最惠国待遇”、克林顿执政期间促成的中国加入WTO,无论国内怎么宣传,事实上中美两国是非常良好的类盟友的关系。而现在从发动中美贸易战之后,美国朝野的反应看,中美40多年的友好政治基础已经“荡然无存”了。这是这两年才发生的转变,虽然川普这种鹰派加速了这些变化,但也与我们不切实际的自我膨胀有关。
因为中华文明曾经的辉煌,所以我们血液中始终有“重塑辉煌”的梦想,这与俄罗斯民族、希腊民族血液中流淌的是一样的感情,一个民族的辉煌,除了表现出来的经济强大之外,更多的是在当时所展现出来的文化的强大。
近年来国内偶尔会听到“重塑世界新格局”的论调,世界格局其实是自然发展和人们最终选择沉淀的结果,比如在美洲的两种发展模式,西班牙语系的同学先到美洲,占据了自然资源最好的南美洲,英语系的同学实际上占领了资源相对差的北美洲,比如加拿大大部分的土地是在冰雪中的,但是英语系的同学最后领导了整个美洲,所以制定“游戏规则”是个学问,不是人多、钱多就能够去制定“游戏规则”的,更重要的是靠文化让更多的国家加入和认可这个“游戏规则”。
我们有句古语叫“一屋不扫何以扫天下”,就文化来说,也绝对是一个由内而外的过程。而目前国内种种现象之间的反差,也的确会让人搞不清自己的位置。所以这个时候,听到曹德旺先生说的“中国人均GDP世界排名100多位,再往后几位也不怕”,我觉得重点是在于提醒大家我们事实上所处的位置。

4.jpg

我搜了一下国内关于现在川普开出的停止贸易战的条件“三零二停一允许”,发现讨论的还很少,先说说这“三零二停一允许”,“三零”是零关税、零非关税壁垒、零补贴,“二停”是停止盗窃知识产权、停止强行技术转让,“一允许”是允许美国人到中国独立开设公司。
按照很多人的想法,美国憋到现在出来的这个条件,肯定是“灭国”级别的不平等条约了。首先,这“三零二停一允许”不是单方的,是双方的。也就是说,美国给到中国的也是这个条件。
零关税、零非关税壁垒、零补贴,这个政策实际上是美国给到全体盟友的,现在与加拿大、墨西哥的条件也是这个;停止盗窃知识产权、停止强行技术转让,这个从字面上也是没有问题的,我们也一直口口声声说我们不存在盗窃知识产权。“鸡贼”些去思考,其实如果我们想要美国好的技术,其实也只有在合作的环境中才能够获取,无论以什么方式,绝对比对抗的环境对我们有利。关于“一允许”,其实中国人拿着中国护照来美国独立开公司的政策,美国已经执行很久了,现在是希望中国也给予美国人这样的对等条件。
不知道美国的这些结束贸易战的条件,过几天国内会怎么讨论,将其讨论成美帝丧心病狂的不平等条约,是一个方向。理性地分析这些条件,从更加长期的角度,或者说更加开放的角度去权衡这些条件,又是另一个方向。
而这两个方向,应该的确会真实地影响到中美两国下一步的关系。近代以来,中国发展的最好阶段其实就是改革开放这40年,这40年有很多可以总结的,其中应该要有一个重要经验,就是中美关系的正常化、良性的互动,在现阶段,这仍然是中国发展的必要条件。



用这篇文章祝大家中秋节快乐,
也欢迎大家收听近期的《随口说美国》“美国华人系列”

5.jpg


更多精彩内容,请关注公众号/小程序“无限空间”!
《随口说美国》目前已有总群、星辰大海诸群(陆续组建)、跨境创投群、中国(四十余城市群)、美国(十余城市群)、环球驴友群、好书佳片群、北美特斯拉群、赴美生子群、美国陪读群、高校留学群、足球群等八十余个听友群,微信群联络员/网站管理/公众号投稿:87277814
身在美国的听友,直接加自由君咨询微信:Howie1861,申请美国群!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表